PotterEnElFoco.com - Harry Potter, cine y literatura

(Click izquierdo para agrandar)

Intere$ante. A este gráfico lo encontré en la Web y lamentablemente no me acuerdo en que sitio de la misma, por lo que no puedo citar fuente.

-Presento la Segunda parte de la serie de posts Los directores de la saga, la cual se centrará en la figura del mexicano Alfonso Cuarón. Si no has leído el post de inicio, haz click aquí.

Alfonso Cuarón (o “la imaginación exuberante”)

La distancia que separa la frondosa y exuberante imaginería cuaroniana de la de Columbus es tanta como la que va de, por lo menos, Mercurio a Venus. Y sí, el ingreso del realizador de Sólo con tu pareja produjo el golpe de timón que convirtió a la saga en lo que es ahora.

Lo que los oficios del mexicano me produjeron en aquel primer contacto con la película, según recuerdo, fue compasión por Chris Columbus: quedó en claro la adecuación y corrección del estadounidense, pero también su falta de imaginación, de pasión y de magia, lo cual no era producto del cuidado celoso de Rowling o de Warner Bros. sino más bien de las limitaciones de un director si gran capacidad creativa (Columbus es mucho mejor guionista que realizador).

Bueno, también ocurre que Cuarón es uno de esos cineastas cuya importa se reconoce fácilmente, aún cuando ha dirigido producciones de géneros tan disímiles como comedias dramáticas (Sólo con tu pareja, Y tu mamá también), dramas decimonónicos (La princesita), trasposiciones literarias modernizadas (Grandes esperanzas), o distopías futuristas (Niños del hombre). Hablar de “autor” en cuanto al cine siempre ha sido más o menos ilusorio [creer que el director era equiparable al escritor y que toda la película era exclusivo producto de su creatividad, como si no interviniesen múltiples especialistas en ella y factores como la financiación] pero no es menos cierto que el mexicano está entre esos popes que, lejos de conformarse de la eficiencia, buscan traspasar la pantalla y dignificar el vituperado cine comercial talento en el cual ha demostrado tanta solvencia como sus colegas Sam Raimi, Guillermo del Toro, Quentin Tanantino, Tim Burton o Bryan Singer.

El viraje abrupto que produce Cuarón es, primero, en el guión, que deja de rendir pleitesía a cada salto de página de Rowling y se aboca a reflexionar sobre la escencia de su novela. Cuarón -quien reescribió algunas cosas aunque Steves Kloves firme el guión- buscó mayor soltura narrativa, dejando de lado algunas cosas que juzgó superfluas pero también alguna explicación que hubiera dotado de mayor coherencia interna a la cinta -cómo se escapó Sirius Black, pregunta efectuada pero nunca respondida-. Y con ese proceso dialéctico entre los cineastas (guionista y director colaborando estrechamente) surgen algunas notables ideas originales: la intervención del coro de Hogwarts, la poética frase de Dubledore con que corona su discurso de bienvenida, la charla de Lupin y Harry o la brillante escena de apertura, que, aunque viola las leyes mágicas del mundo Potter, desliza la alusión más original a la masturbación en toda la década. Y si, otra cosa que el director privilegia son los pormenores del tránsito a una nueva etapa de la vida.

Sigue leyendo →

-Lista de nominados premios Oscars. Mejor Película, Mejor director… Mejor fotografía, candidatos:

Lista terminada. Harry Potter: 1 nominación.

Sí, placer fue saber que Harry Potter y el misterio del príncipe recibió aunque sea una nominación a los Academy Awards. Una nominación que se merecía realmente y que los miembros de la Academia lo supieron.

La mayoría de las críticas a El misterio del príncipe elogiaban su brillante fotografía. Los fans lo predecían (recordar encuesta hecha en el blog sobre las candidaturas que merecía más El misterio). El blog lo anticipaba (recordar posts dedicados a predicciones de Harry en los Oscars).

Bueno, y ya que estamos, podríamos repasar todas las nominaciones que ha tenido la saga de Harry Potter a los Academy:

Harry Potter y la piedra filosofal (2001):

• Mejor Banda Sonora
• Mejor Diseño de Vestuario
• Mejor Dirección de Arte

Harry Potter y la cámara secreta (2002):

• -

Harry Potter y el prisionero de Azkaban (2004):

• Mejores Efectos Especiales
• Mejor Banda Sonora

Harry Potter y el cáliz de fuego (2005):

• Mejor Dirección de Arte

Harry Potter y la orden del fénix (2007):

• -

Harry Potter y el misterio del príncipe (2002):

• Mejor Fotografía

En total son 7 nominaciones las que recibió la saga del mago a los Academy. De todas estas nominaciones, no ha ganado ninguna, aunque queda saber que pasará con la de la sexta cinta.

Pronto haré un post sobre mis predicciones generales para los Oscars y sobre si la sexta de Harry Potter ganará su candidatura. Y permítanme recordarles que PotterEnElFoco.com junto con uds., los lectores, hace unos meses, realizó el Top 10 de las mejores escenas en cuanto a su fotografía de Harry Potter y el misterio del príncipe que pueden reverlo haciendo click aquí.

Ustedes, ¿opinan que Delbonnel se alzará con el premio? O ¿que la compretencia es superior?

Sólo me queda darle las gracias a Delbonnel por ofrecernos tan linda fotografía.

-¿Increíble? No. Los premios Razzies, también conocidos como Frambuesa (en su traducción al español) o como los anti-Oscars, son los premios que, al contrario de los Academy, premian a lo peor del cine. A un día de la publicación de los nominados a los Oscars, se ha dado a conocer la lista de nominados del 2009 a estos premios que cualquier film desearía no ganar.

Y lo soprendente es que dos películas muy taquilleras del pasado 2009 y con gran número de fans se encuentran en la lista: Luna Nueva y Transformers: la venganza de los caídos. Pero lo más soprendente es que no es que están nominadas a solo un “par” de candidaturas, sino que cada una de ellas tiene ¡cuatro nominaciones!

Un golpe muy duro para “las” fans de los vampiros -ah, y hombrelobos- enamorados. Y también un golpe duro para los que apoyan a Transformers y para su soberbio realizador Michael Bay.

He aquí les presento la lista de nominados completa y mis comentarios al respecto:

PEOR PELICULA

• All About Steve
• G.I. Joe: The Rise of Cobra
• Land of The Lost
• Old Dogs
• Transformers: Revenge of The Fallen

¡Jaja! Esta nominación la dedico especialmente a todos los que, en el momento de estreno de Transformers 2, largaron estas opiniones en el blog:

“[...] he ido a verla [Transformers] y puedo decirles que ES MEJOR QUE CUALQUIER PELICULA DE HARRY POTTER, obviamente iré a ver harry potter para dar un veredicto final, pero por ahora puedo decir que transformers es algo especial, el guion esta bien escrito y bien llevado y sin duda la comunicación persona a persona sera fundamenteal cosa que seguro pasara con tranformers: ¡ARRIBA OPTIMUS, A PATEARLE EL TRASERO AL MAGO-JOTO! ¡MIL VECES MAS PREFIERO SUBIRME A BUMBLEBEE QUE ENTRAR A HOGWARTS!, JAJAJAJA”

“solo tengo que decir que voy aver transformers!…pa ke voy anegarlo harry poter es para mongoloides me cae bien harry pero sus peliculas son una cagada!”

Ahí tienen.

Sigue leyendo →

-Hace unos días una fuente oficial declaró que la distribuidora Warner Brothers anunciará oficialmente en los próximas días que las últimas péliculas de la saga de Harry Potter, Harry Potter y las reliquias de la muerte, 1 y 2, serán digitalizadas para así exhibirlas en los cines digitales de todo el mundo en el formato de tercera dimensión.

Se comentó que Warner decidió embarcar a los films del mago en este proyecto tras ver los grandes e interesantes resultados que obtuvieron con la digitalización de su film Furia de titanes. Además se dijo que esta novedad cinematográfica daría como resultado una nueva ola mundial de salas digitales.

Y sí, todos los cines del mundo querrán prepararse para poder exhibir los que serán dos films que, entre ambos, garantizan recaudar algo así como más de 1000 millones de dólares mundialmente sólo en este formato.

No hay que olvidar que Avatar y sus re$ultado$ seguramente habrán sido grandes impulsadores de la decisión de Warner.

Recordemos que ninguna de las partes de Harry Potter y las reliquias de la muerte tenía planeada la exhibición en IMAX 3D, sino en el formato tradicional IMAX, el 2D. A partir de esta nueva noticia, se sabe que sí se podrá disfrutar de la cinta en el formato 3D -aunque no en los IMAXs- y así por primera vez tridimensionalmente en muchos territorios que no contaban con un IMAX en el momento de exhibición de los dos últimos films estrenados los cuales tuvieron escenas en aquel formato. 

Convegamos que la noticia fue importante ya que nos enteramos que a partir de ahora se podrá disfrutar de Harry Potter en una profundidad de imagen y sonido muy superior.

Actualmente, digitalizar un film cuesta unos 5 millones de dólares, costo muy inferior de lo que era hace poco, antes del estreno de Avatar y el boom que este film causó en la industria del cine provocando el abaratamiento de los precios de las mismas. Lo bueno es que aquella “pequeña” inversión se puede transformar en una suma de dinero extraordinariamene superior para Warner.

A partir de aquello, no solo se transforma en un cambio muy importante en cuanto al modo dicho de ver las cintas, sino también en un cambio radical en cuanto a la taquilla. Sí, con lo digital a favor, ambas películas ya garantizan ser las dos más taquilleras de su saga, probablemente superando la barrera de los 1000 millones de dólares cada una, y con comodidad.

¿Y por qué garantiza una taquilla superior de sus antecesoras? Estas son las causas principales:

• Porque el costo de la entrada es mayor.
• Porque varias personas querrán disfrutar el film por segunda vez y en este formato.
• Porque varias personas que no acostumbraban ir al cine a ver las películas de Harry Potter se acercaran para disfrutar de esta experiencia

También tengamos en cuenta el siguiente dato de Avatar para saber la importancia que toman las salas 3D en la recaudación total de un film: en Estados Unidos el 80% de lo recaudado provino de las salas 3D y en el resto de los territorios el 65%.

¿Se dan cuenta? La recaudación de los últimos films de Harry Potter puede ser única a partir de esta ventaja digital que trae dos beneficios.

Si a todos los beneficios en recaudación que trae la exhibición en 3D le sumamos la gran ventaja de ser el final de una saga que recaudo mas de 5000 millones de dólares en todo el mundo, siendo así la más taquillera de la historia, podríamos hablar de un suceso importante.

Y si consideramos a las dos partes de Las reliquias de la muerte como un único film podríamos estar hablando de la película más taquillera de todos los tiempos superando incluso a la recien estrenada y ya más taquillera del mundo Avatar.

-En un post anterior abordé el tema de la publicidad y sobre todo su influencia en la “venta” de un producto cinematográfico. Ahora me meto con los carteles publicitarios y en especial con un caso donde intentaron vestir con la “seda” de otros a la mona y, bueno, los resultados son… elocuentes. Vean y ríanse: 

Bueno, si ya aquietaron vuestras carcajadas procedo al análisis.

Primero, lo del proverbio sobre la mona y la seda va sin afán peyorativo (no es por insultar a la Sarah Jessica Parker del póster) sino porque el dicho me pareció más o menos apropiado.

Como sabrán, el estreno de Sex and the city allá por 2008 recaudó cifras altísimas para una película de sus características, razón $uficiente para justificar una secuela que exprima (todavía más) a aquellos personajes surgidos de la serie homónima de fines de los ’90 y que satisfaga a las hordas ansiosas de ver a sus heroínas vestidas de Prada.

La campaña publicitaria del nuevo filme recién ha comenzado pero ya podemos adivinar a qué nos podemos atener: más bolsos, más colores estridentes, más de la voz aflautada de Sarah Jessica Parker, más lentejuelas y máaas ropa de (según los expertos) altísima costura. Bueno, si ya los pósters promocionales de la primera película eran ineficaces en su espíritu de “las chicas sólo quieren divertirse” (cosa que el filme desmentía yendo contra el espíritu que posicionó a la serie como una fresca apuesta televisiva finisecular) este ya es ridículo: vemos a Carrie (Sarah Jessica Parker) atacada por la edición digital al punto de que no solo el fondo citadino resplandece sino que ella misma emana luz; además, sus anteojos reflejan una aparente puesta de sol que parece imposible entre lo rascacielos neoyorquinos entre los que se está moviendo el personaje. La cosa es que al ver el póster por primera vez se me cruzó por la cabeza la ridícula idea de que estaban caracterizando al personaje como una especie de superheroína (le falta la capa flameando detrás, aunque dudo que Carrie salga volando por la pena de dañar su vestido o sus zapatos de marca Manolo qué-se-yo-cuánto) pero la imagen causa gracia instantáneamente al recordar la tanda de pósters de Harry Potter y el misterio del príncipe a que pertenece el de Hermione mostrado.

Sin extender demasiado los parecidos, esa luz de fondo y el uso de colores brillantes hasta que encandilan (¿hacía falta ponerle lentejuelas al número “2”?) se suman a la ausencia del logo que ligue el póster con la franquicia Sex and the city. Como en algunos de El misterio del príncipe se eligió omitir ese detalle apelando a la imagen del actor y a la complicidad con el receptor. Pero Sex and the city 2 avanza un paso en sus objetivos promocionales: aquí se mata a dos pájaros de un tiro, puesto que el póster no solo promociona la película sino que, como reporta un sitio de Internet, incluye una costosa cartera Chanel. Bueno, nadie puede culparlos por intentarlo pero la estética elegida para el póster puede funcionar quizá para los acérrimos de Carrie, Samantha, Miranda y Charlotte, pero a mí me ha causado accesos de risa: ¡super Carrie está de vuelta para vaciar todas las tiendas de moda en la Quinta Avenida! Suena a una premisa mucho más emocionante que la de la película, al menos juzgando por lo que fue la anterior en comparación con la serie y por el tráiler lanzado en diciembre. Si nos quejábamos de la morosidad del primer tráiler de Harry Potter y las reliquias de la muerte, miren éste, ¡el único dato relevante es ver a Samantha cruzando la calle y unas imágenes en un paisaje desértico!

¡Increíble!